本报全程关注；王丁博士重申：所拍摄到的水生物基本确定是白鳍豚

　　宫礼 　　

　　本报讯　本报独家披露的铜陵市民拍摄到“白鳍豚”的消息，在国内外引起轰动。“现在媒体的报道很多，我还是一个观点：从画面看，只能说基本确定是白鳍豚，而不能100%确认就是白鳍豚。”昨天下午，“2006长江豚类考察”国际科考队负责人、中国科学院水生生物研究所副所长王丁博士在接受本报记者采访时，针对目前媒体的种种报道，再次重申了他最初对本报的表述。同时，王丁博士表示将在9月初赴铜陵实地考察。

　　8月29日，本报独家披露了铜陵市民曾先生拍摄到“白鳍豚”的消息，受到国内外的广泛关注。一时间，新华社、路透社等国内外多家媒体云集铜陵，先后报道此事。在各家媒体的报道中，有的称所拍摄的对象“可能是白鳍豚”，有的称“拍摄到的出水动物是白鳍豚”，有的则称“一致确认这就是白鳍豚”，有的干脆就说“长江铜陵段再现白鳍豚”。一时间，各种说法都有，让读者摸不着头脑。

　　昨天下午，记者再次与中国科学院水生生物研究所副所长王丁博士取得联系。他说，现在媒体的各种报道铺天盖地，“我还是重申我第一次接受你们采访时的观点，从已有的画面看，只能说基本确定是白鳍豚，而不能100%确认就是。”

　　“从颜色、形体大小、出水动作等方面看，基本上可以确定是白鳍豚。”王丁博士说，中国科学院水生生物研究所的专家通过鉴定后发现，有4条理由可以认为DV中的水生物“基本上是”白鳍豚：一是从这个水生物的颜色看，是前白后灰，这符合白鳍豚在水中的颜色；二是从反差比较上来看，曾先生的录像中，除了这个白色水生物外，旁边还有一个黑色的物体，如果有反光，也能证明是白色水生物；三是从水生物出水的动作来看，水生所专家通过仔细观看连续的录像后说，这个水生物出水动作缓慢，很像白鳍豚；四是从水生物出水的呼吸动作来看，也十分像白鳍豚的呼吸动作。此外，发现这头白鳍豚的水域是个废弃的航道，往来船只少，人类行为对豚类动物影响小。最重要的是，这个航道是去年白鳍豚科考的一个盲点地区。

　　去年，六国专家组成的科考队从武汉出发沿长江寻找白鳍豚，途经3436公里，考察了长江中下游所有支流，没有发现一只白鳍豚，引发了“白鳍豚是否已灭绝”的争论。

　　“9月初，中国科学院水生生物研究所将联合铜陵淡水豚国家级自然保护区，去长江铜陵江段再次寻找白鳍豚。”王丁博士说，由于这段录像的拍摄时间已过去一个多星期，而白鳍豚又是游动的，目前难以确定它已经游到了哪里。“即使去找，也不一定找得到。”

　　届时，本报将全程关注此事，并在第一时间报道科考结果。